“战术犯规”这个词在足球比赛中经常被提起，但规则里其实并没有这个说法。国际足联的《足球竞赛规则》中，所有犯规行为都统一归入“可判为直接任意球的犯规”或“纪律处罚（黄牌/红牌）”范畴。所谓“战术犯规”，通常是指防守方在对方发动快速反击、形成明显得分机会时，通过拉拽、推搡或阻挡等方式中断进攻——这种行为是否吃牌，关键看是否破坏了“明显进球得分机会”（DOGSO）。
根据规则第12章，如果一名球员在本方半场外、且对方仅有少量防守球员可干预的情况下犯规，裁判必须评估四个要素：犯规地点离球门的距离、球的方向与控制情况、防守球员人数及位置、以及进攻球员是否已获得控球权。只有当这四个条件同时满足，才构成DOGSO，犯规者将被直接红牌罚下。否则，即便动作带有明显战术意图，也可能仅被判黄牌加任意球。
很多球迷疑惑：明明看到后卫从身后拉倒了单刀球员，却只拿到黄牌。这往往是因为裁判认定当时还有其他防守球员能及时回防，或者进攻球员尚未完全控制住球。例如，若第二名防守队员距离球不到5米且正朝球移动，即使他尚未触球，也可能被视作“有效防守可能”，从而不构成DOGSO。这种判断高度依赖裁判的实时视角和经验，也是VAR介入的重点场景之一。
值得注意的是，自2016年规则修订后，若球员在试图争抢球的过程中犯规，即使破坏了明显进球机会，也可降级为黄牌处理——前提是动作本身不构成严重犯规或暴力行为。这一调整旨在鼓励防守球员“澳客尝试防守”而非直接放弃。因此，“战术犯规”的判罚尺度，本质上是对“是否真诚争球”与“破坏机会程度”的综合权衡，而非单纯看动作意图。
